| vincenzo's profilePensatoioBlogLists | Help |
|
September 27 gelosia dei pensieri, dei sentimenti e delle sensazioni, delle novità e delle certezze, dei dubbi e delle perplessità, delle speranze e delle delusioni, di ciò che vorresti urlare ma è meglio tacere, delle attese e della fretta di fare, delle gioie e delle tristezze... ecco perchè il calendario del blog è fermo... non sono mai stato un grande condivisore, specie di me stesso... anche se non sembra, preferisco ascoltare anzichè parlare e parlare degli altri e non di me.. September 15 ... chiudiamo gli occhi, fidiamoci e affidiamoci e facciamo quel passo... ci sono domande che non hanno risposta e domande per cui non ce ne è bisogno... August 18 crtl+C; crtl+VHo avuto l’opportunità di riflettere molto ma soprattutto di capire che al mondo ci sono tante persone che soffrono e che nonostante ciò fingono di stare bene perché amano la vita… quanta è vera (magari non giusto, mi riferisco al significato che si dà al "fingere"... direi più "nascondono" o "non sbandierano", ma comunque il concetto è vero) sta cosa... e ci sono anche tante persone che dovrebbero accorgersene e che, invece, prendono l'altro semplicemente per una persona superficiale, senza pensieri... ma chi dei due lo è? (la frase è presa dal blog di una campista) PS ma come si leva st'evidenziatore???? July 20 Bohtante cose da scrivere, tante belle cose...
tante riflessioni, molte, naturalmente sceme :D
poca voglia di farlo, per serbarle nel cuore, perchè forse appartengono solo a me (e a pochi altri), forse perchè per le cose belle vale quello che diceva dante sull'amore (se ricordo bene...eheh)
tanta voglia di chiaccherare per ore e ore, poco tempo per farlo (e non è giusto appallare le persone)... per fortuna qualcuna c'è sempre (e che qualcuna! comm facess senz 'e te? :D) June 16 17,10se ne parla tanto, ora so che significa... forse lo faccio con lo spirito giusto, di sicuro con quello che me ne ha fatto percepire il vero senso... grazie a chi mi ha permesso di capirlo
(non vi scervellate... era giusto per scrivere qualcosa e avere la stellina accanto al mio nome...) May 30 Porta bene...lo ricopio perchè ha portato bene.... e tra l'altro l'italia gioca il 9 giugno...
x le donne fidanzate o sposate..
CAMPIONATI DEL MONDO DI CALCIO
REGOLAMENTO (da appendere in cucina)
May 25 aforismi timeIl pazzo vede cose che il normale non puo vedere, e il normale vede solo un uomo pazzo...
May 21 Accade anche questo...Indonesia, troppo sesso nell'ospizio GIAKARTA - Il via vai di uomini che entravano di notte nelle stanze delle donne era noto a tutti, ma evidentemente lo scandalo è diventato intollerabile e la soluzione è stata quella di sempre: un matrimonio "riparatore". Il particolare non di poco conto è che ad ordinare le nozze non sono stati i genitori delle coppie, bensì gli amministratori di un ospizio indonesiano. Dieci anziani ospiti della casa di riposo sono stati costretti a unirsi in matrimonio per «ridurre il problema del sesso libero nella struttura». MATRIMONI DI MASSA - Così è successo che il 75enne Siroj, ospite della casa di riposo di Mojokerto, ad East Java, si sia ritrovato sposato ad una coetanea della quale - ha ammesso - aveva appena scoperto il nome, nonostante la presunta «frequentazione notturna» nella quale - secondo un assistente sociale del posto - «probabilmente non combinava niente di buono». Tutto è stato risolto - spiega la stampa indonesiana e i blog - con una cerimonia collettiva svoltasi nei giorni scorsi, ultima di una serie di nozze di autorità ordinate per ridurre lo scandalo delle convivenze «immorali». Lo scorso 16 maggio nella cittadina di Kupang a Timor Ovest ben 476 coppie (quasi interamente cristiane) sono state costrette a un matrimonio di massa, dopo essere state scoperte a convivere «nel peccato». Il giorno prima, a Bali era toccato ad altre 105 coppie, cui le autorità avevano fornito i vestiti per la cerimonia e una 'dotè pari a circa 35 euro. May 18 Special guest starVolevo avvisare tutti che sto valutando l'ipotesi di invitare alla riunione berlusconi e veltroni in qualità di testimoni di come sia possbile superare le divisioni e rimuovere gli ostacoli con un po' di dialogo e buona volontà...
ma è mai possibile? ci dobbiamo sempre lamentare? e si pigliano a capelli e non va bene e se vogliono bene e non va bene...
chi avuto ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato ha dato, scurdammoce 'o passat simm 'e napule paisà!! May 14 Meno maleche ci siete voi a ricordarmi che il punto di partenza è spesso più importante del punto di arrivo...
May 12 De flatulentibus...Oggi pomeriggio stavo controllando uno dei numerosi siti di notizie che i giornali non passano perchè abbastanza stupide... quelle cose carine che se non ai però non muori mica
Invece una di queste mi ha cambiato la vita!!!
In Estonia hanno inventato la tassa sulle scorregge delle mucche!!! E la cosa più bella è che ci sono alte motivazioni scientifiche per farlo!!!
Tutti i proprietari di mucche e tori del Paese, stando a quanto divulgato dall'agenzia russa RIA Novisti, hanno di recente ricevuto delle cartelle esattoriali tramite le quali viene chiesto il pagamento di una non meglio specificata somma a titolo di risarcimento per le scoregge dei propri animali.
Le emissioni di gas da parte dei bovini, infatti, sono una delle principali fonti dell'inquinamento che causa poi l'ormai noto effetto serra: un singolo animale, quotidianamente, è in grado di generare fino a 350 litri di metano e questo rende l'aria delle città irrespirabile. Il problema, nonostante possa sembrare ridicolo, è reale e la stessa Unione europea valuta già da anni l'ipotesi di introdurre la medesima tassa in tutti gli stati membri.
Dopo un quarto d'ora abbondante di risate (sono un cafone lo so, ma come si può non ridire?? anche perchè mi veniva da pensare a Calderoli, ministro della semplificazione legislativa: secondo voi avrebbe tolto una tassa del genere??) mi sono ripreso e lacrime agli occhi mi son detto: "enzo qui ci vuole una vera indagine, bisogna scoprire la Verità!!"
Sono andato allora su Wikipedia dove ho appurato che questa cosa non risponde esattamente alla verità: è vero che i bovini sono i "produttori" (cerco di essere il piùprofessionale possibile) del 20% del metano emesso nell'atmosfera, ma il 90-95% di esso viene rilasciato attraverso la respirazione e l'eruttazione (cambiano le cose vere??)
Però poichè avevo fatto 30 ho fatto anche 31 e mi sono letto tutta la pagina di Wikipedia sulla flatulenza (sono un cafone lo so, l'ho già detto), ne cito alcuni dei passaggi più alti
"La flatulenza è una miscela di gas (prodotta dai batteri simbiotici e dai lieviti che vivono nel tratto gastrointestinale dei mammiferi) e di particelle aerosolizzate di feci rilasciata sotto pressione attraverso l'ano con un caratteristico suono e un odore sgradevole.
L'uomo rilascia mediamente dai 0.5 a 1.5 litri di gas al giorno suddivisi in 12-25 flatulenze circa (siamo un'arma chimica ambulante quindi!!e badate che non dice che vale solo per gli uomini!). Una flatulenza è composta principalmente da gas inodori come l'azoto (ingerito), l'ossigeno (ingerito), il metano (prodotto da archea anaerobici), il biossido di carbonio (prodotto dai batteri anaerobici o ingerito) e l'idrogeno (prodotto da alcuni e consumato da altri). L'azoto è il principale gas rilasciato. Il metano e l'idrogeno sono infiammabili, perciò alcune flatulenze, se innescate, possono prendere fuoco. (il pericolo aumenta)"
in un passaggio successivo veniva spiegato il perchè i fagioli sono moooolto pericolosi sotto questo punto di vista (non è una leggenda metropolitana quindi!!), ma il clou si raggiunge sotto la voce "effetti sulla salute":Come normale funzione del corpo, l'emissione di flatulenze è un importante segnale di normale attività intestinale e non deve essere fonte di vergogna. Non vi è nessun danno nel trattenere le flatulenze. La flatulenza non è velenosa, è una componente naturale dei vari contenuti dell'intestino.
a livello sociale viene specificato che: "in molte culture, la flatulenza è vista come imbarazzante e scortese; ciò è anche dovuto al fatto che si tratta di un argomento tabù, e quindi un soggetto naturale per il cosiddetto toilet humour. È il motivo per cui, in molti ambiti, ci si sforza di trattenere un peto in pubblico, assumendo posizioni tali da occultarne eventualmente il rumore e l'odore.(come si occulta l'odore con un aposizione poi me lo spiegano)La flatulenza può essere considerata comica dalla gente, a causa sia del suono sia dell'odore prodotto. È curioso che in condizioni di privacy, un certo numero di persone prova piacere nell'annusare l'odore della propria flatulenza (petofilia) (chi è sta gent???)
Poichè sono un signore chiudo con una citazione colta: Dante, canto XXI dell'Inferno
"Ed elli avea del cul fatto trombetta"
poi mi spieate se lo dice lui è un poeta, mentre se ne parlo io in termini scientifici sono un troglodita
per chi volesse approfondire...la pagina di wikipedia
Sciadouv Gabbinetoggi Veltroni ha diramato la lista con i componenti del governo ombra...
sembra un giochino del destino visto l'impegno che ho oggi...
ma cosa posso farci? io vivo nel mondo delle fate e, per me, determinate
persone e determinati "luoghi" non possono piegarsi alle logiche del mondo...
nel mondo non del mondo... e trasparenza e meritocrazia evidentemente non sono
di questo mondo, ma del paese della fate...
ah, che risate mi farò quando scoprirò che non solo in parlamento e al
governo bisogna riempire le caselline inventandosi ministeri per la
semplificazione legislativa...
povera italia, poveri noi... April 10 Voto di sfiducia costruttivodi Giovanni Sartori
Mai come questa volta molta gente è incline a non votare. Anche perché mai come questa volta la gente non sa per chi votare. Mi astengo? Mi turo il naso? Pensa e ripensa mi è venuta una pensata. Lasciamo da parte il nocciolo duro dei partiti, i fedeli che votano e voteranno sempre per il loro. Il fatto è che gli «infedeli » sono aumentati, e che in questa elezione il numero dei cosiddetti indecisi arriva ad essere stimato addirittura un terzo dell'elettorato. Si sa anche che un buon numero di questi indecisi ha deciso di non votare: sono infuriati e ce l'hanno con tutti. Questi signori hanno ragione di essere infuriati. Ma astenersi a cosa serve? Punisce davvero la Casta? Rimedia davvero qualcosa? Temo di no. Se verrà fuori, a elezioni avvenute, che i votanti sono diminuiti di parecchio, è sicuro che i nostri politici non riconosceranno che le astensioni in più sono punitive, sono astensioni di rigetto (e non di disinteresse). Diranno, semmai, che ci stiamo «normalizzando» ai bassi livelli di voto di molte democrazie. Tutt'al più verseranno lacrime di coccodrillo sul fenomeno del crescente distacco dalla politica. Qual è allora la pensata? È che sapendo usare il voto disgiunto tra le due Camere ne possiamo ricavare un voto-rifiuto, un voto che puramente e semplicemente dice no. Mettiamo che al Senato io voti Veltroni e invece per la Camera io voti Berlusconi (o viceversa). In tal caso il mio secondo voto pareggia e cancella il primo. L'effetto sull'esito elettorale è zero. Però io ho votato, e quel mio voto esprime senza ombra di dubbio il secco rifiuto del Palazzo e della Casta. Si dice che come elettori siamo impotenti. Sì. Ma se, mettiamo, 10 milioni di italiani votassero così, allora saremmo potentissimi. Aggiungo che il voto disgiunto può anche indicare, volendo, il male minore (o maggiore). Il sistema elettorale, il Porcellum, prevede un lauto premio di maggioranza che per il Senato non è attribuito su base nazionale ma spezzettato regione per regione. Il che lo rende il più incerto e il più decisivo. Nel caso della Camera il premio lo vince chi ha più voti in tutto il Paese; nel caso del Senato lo vince chi conquista più seggi nelle regioni che ne hanno di più. Mettiamo, per esempio, che il nostro elettore voti Veltroni al Senato e Berlusconi alla Camera. Così facendo indica che, male per male, il «malissimo» è per lui un governo di destra. Viceversa se vota Berlusconi al Senato e Veltroni alla Camera, indica che per lui il maggior male è un governo di sinistra. Dunque, nel disgiungere il voto l'effetto complessivo è sempre zero; ma chi ottiene il voto per il Senato è avvantaggiato. In ogni caso uno vota contro ma la strategia sinora disegnata consente di scegliere il male minore. S'intende che il voto disgiunto può essere applicato anche ai «secondi partiti». Per esempio, uno a Veltroni e uno a Bertinotti; oppure uno a Casini e uno a Berlusconi. In tal caso il voto ai minori sarà sprecato ai fini del premio di maggioranza, ma utile per la loro sopravvivenza, per superare lo sbarramento (che per il Senato è dell'8%). Allora, io come voterò? Certo, adottando i criteri che ho suggerito. Ma certo non dirò per chi. Ognuno deve decidere per sé. sto "vecchietto" mi è sempre stato simpatico! |
|
|